目前，我國煤礦大(dà)多(duō)以向上(shàng)傾角向前掘進，使得(de)這類煤礦具有(yǒu)局部或全部上(shàng)傾的巷道(dào)頂部，其原因是為(wèi)了利用重力作(zuò)用運出開(kāi)采的煤。由于煤礦巷道(dào)中溢出的瓦斯氣團比空(kōng)氣輕，這樣瓦斯氣體(tǐ)在空(kōng)氣中受到浮力作(zuò)用便會(huì)沿着上(shàng)傾的巷道(dào)向頂部流動，集聚在巷道(dào)頂部的最高(gāo)點(采煤面)附近，形成體(tǐ)積比為(wèi)5％～15％的瓦斯—空(kōng)氣可(kě)爆混合氣體(tǐ)。因此，煤礦上(shàng)傾巷道(dào)頂部具有(yǒu)瓦斯氣體(tǐ)集聚的“自惡化作(zuò)用”。目前我國煤礦所采用的通(tōng)風方式不能完全消除這種可(kě)爆混合氣體(tǐ)的形成，這是該類煤礦瓦斯爆炸的主要原因之一。

       應該說接連不斷的煤礦瓦斯爆炸使從事礦井作(zuò)業的相關部門(mén)和(hé)人(rén)員吸取了不少(shǎo)悲痛的教訓，由此也采取了一定的措施，但(dàn)是爆炸事故依然有(yǒu)增無減，這說明(míng)在曆次事故總結出的原因之外，還(hái)有(yǒu)主要的根本誘發因素。

       筆者就近年來(lái)多(duō)例煤礦瓦斯爆炸事故及其所公布的事故原因作(zuò)了不完全統計(jì)，分析發現煤礦瓦斯爆炸事故的主觀、客觀因素是多(duō)方面的，但(dàn)是最根本的直接因素不外乎兩個(gè)主要方面：一是礦井內(nèi)局部瓦斯濃度達到爆炸極限；二是在第一要因存在的基礎上(shàng)，礦井多(duō)類電(diàn)氣設備缺陷或操作(zuò)違章誘發電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)或爆炸所緻。對于第一要因的消除，有(yǒu)關方面已經作(zuò)了卓有(yǒu)成效的討(tǎo)論，下面筆者主要就第二要因進行(xíng)統計(jì)、分析，并提出相應的抑制(zhì)電(diàn)氣誘因存在的看法。

煤礦瓦斯爆炸事故的電(diàn)氣誘因類型

       煤礦爆炸的物質基礎——瓦斯是礦井中煤或其他炭物質形成的氣體(tǐ)，其主要成分為(wèi)甲烷，比空(kōng)氣輕，易燃燒、易爆炸。瓦斯聚集到一定的濃度，在礦井內(nèi)部空(kōng)氣的助燃下，一旦遇到電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)等火(huǒ)源，就會(huì)發生(shēng)爆炸。據中國工程院和(hé)煤炭信息總院聯合做(zuò)出的《我國煤礦安全生(shēng)産形勢、差距和(hé)對策》的課題報告，目前中國礦井的原有(yǒu)安全設施嚴重老化，不少(shǎo)設備超期服役。煤礦不能進行(xíng)足額安全投人(rén)，不但(dàn)新設備無法補充，原有(yǒu)設備的維護也被省略。筆者把近年來(lái)因各類電(diàn)氣設備缺陷等誘因導緻煤礦瓦斯爆炸的情況歸納如下：

1.1  礦井供電(diàn)電(diàn)源缺陷

       礦井市電(diàn)電(diàn)源供電(diàn)可(kě)靠性差、自備電(diàn)源(發電(diàn)機)容量小(xiǎo)，選型、配置不合理(lǐ)，運行(xíng)性能差等造成供電(diàn)中斷，礦井中瓦斯氣體(tǐ)超标。

       實例1：2004年3月山(shān)西省某煤礦爆炸，28名礦工全部遇難。據當地安全生(shēng)産監督管理(lǐ)部門(mén)介紹，3月1日下午6時(shí)48分，該煤礦市電(diàn)大(dà)電(diàn)網限電(diàn)停電(diàn)，便啓動剛購進的400kW發電(diàn)機，該發電(diàn)機全自動調壓，但(dàn)電(diàn)壓升到280V後，就再也升不到380V的額定電(diàn)壓。煤礦又換上(shàng)一台90kW的舊(jiù)發電(diàn)機發電(diàn)，由于該電(diàn)機容量小(xiǎo)，隻能帶動主扇風機，其他生(shēng)産用電(diàn)供應不上(shàng)，通(tōng)風不暢，造成局部瓦斯集聚。晚上(shàng)11點多(duō)，市電(diàn)大(dà)電(diàn)網來(lái)電(diàn)，井下不久就發生(shēng)了瓦斯爆炸事故。

1.2  礦井中電(diàn)氣設備缺陷

(1)礦井電(diàn)力網絡缺陷

       一般是電(diàn)力電(diàn)纜絕緣受潮、損壞，發生(shēng)單相接地或相間(jiān)短(duǎn)路，引發電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)或電(diàn)纜爆炸，導緻瓦斯爆炸事故。

       實例2：2000年11月，湖(hú)北省某煤礦發生(shēng)瓦斯爆炸事故。調查組專家(jiā)認為(wèi)，該煤礦為(wèi)高(gāo)瓦斯礦，當時(shí)事故原因：礦井頂闆垮塌，砸破電(diàn)纜絕緣層，電(diàn)線着地引發電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)，導緻瓦斯燃燒而引起爆炸。2004年8月28日，廣東省某煤礦發生(shēng)井下電(diàn)纜爆炸事故，引發井下大(dà)火(huǒ)。

 (2)礦井內(nèi)變配電(diàn)設備缺陷

       一般礦井中的配電(diàn)變壓器(qì)或配電(diàn)裝置，不具備防爆性能，因運行(xíng)環境惡劣，造成單相對地絕緣或相間(jiān)絕緣降低(dī)、破壞，産生(shēng)電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)，引爆瓦斯。

       實例3：2004年湖(hú)南“3．29”瓦斯爆炸事故直接原因查明(míng)。專家(jiā)們認為(wèi)：電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)發生(shēng)在該煤礦礦井下配電(diàn)室出口處巷道(dào)邊的變壓器(qì)接線處。井下被淹後導緻井中環境變化，而礦井中原有(yǒu)的電(diàn)器(qì)沒有(yǒu)更換為(wèi)防爆電(diàn)器(qì)，潮濕使接線盒內(nèi)三相電(diàn)氣間(jiān)絕緣降低(dī)，最終導緻線間(jiān)絕緣破壞産生(shēng)電(diàn)火(huǒ)花(huā)，引爆瓦斯。

(3)礦井照明(míng)用電(diàn)設備缺陷，多(duō)為(wèi)照明(míng)燈具炸裂，引爆瓦斯

       實例4：2000年11月，廣東某煤窯發生(shēng)的瓦斯爆炸，其原因是礦主違章越界作(zuò)業，死巷內(nèi)瓦斯濃度過高(gāo)，當天燈泡爆炸發生(shēng)火(huǒ)花(huā)，引起瓦斯爆炸。 2004年8月n日，江西某煤礦發生(shēng)瓦斯爆炸。事故原因查明(míng)：獨眼井開(kāi)采，沒有(yǒu)形成通(tōng)風系統，引起井下瓦斯大(dà)量集聚達到爆炸濃度，遇到燈爆炸産生(shēng)電(diàn)氣火(huǒ)源，引起瓦斯爆炸的重大(dà)責任事故。

 (4)礦井動力用電(diàn)氣設備缺陷

       多(duō)為(wèi)掘煤用的不具備防爆性能的電(diàn)動機、扇風機、潛水(shuǐ)泵等漏電(diàn)引起瓦斯爆炸。

       實例5：2004年3月17日，雲南發生(shēng)一起重大(dà)瓦斯爆炸事故，查明(míng)礦井由于獨眼開(kāi)采，導緻瓦斯超标，采用漏電(diàn)的不具備防爆性能的潛水(shuǐ)泵下并排水(shuǐ)引起瓦斯爆炸。 另外，礦井電(diàn)氣作(zuò)業不遵守安全操作(zuò)規程，如煤礦在未做(zuò)好相關安全措施情況下，擅自停、送電(diàn)，或明(míng)電(diàn)下井，電(diàn)工帶電(diàn)安裝電(diàn)氣設備、或井下作(zuò)業工人(rén)擅自打開(kāi)礦燈燈罩、不安全使用照明(míng)燈具等，均會(huì)産生(shēng)電(diàn)氣火(huǒ)花(huā)引發瓦斯爆炸事故。